Steiracaching

Ich kenne den Cache nicht, kann daher nichts genau dazu sagen. Generell bin ich aber lieber auf der sicheren Seite, d.h. ich bewerte die Caches lieber höher als zu niedrig. Wenns steiler durch den Wald geht nehme ich T3, sobald ich klettern muss, ist es T4 aufwärts. Ein Baum mit vielen Ästen hätte auch T4, mit weniger Ästen T5 usw.

PlanetEarth

War noch nicht dort, aber wenn ich die Spoilerfotos richtig interpretiere: per Definition ein astreiner 4er.
Da bei uns generell weniger scharf bewertet wird wären eventuell 3,5 auch ok, aber 3? Kann ich so nicht beurteilen.


Warum nicht höher bewerten und im Listing den entsprechenden Hinweis einbauen?
Mir wärs lieber angenehm überrascht zu werden, als mit Halbschuhen bewaffnet vor einem unüberwindbaren Hindernis zu stehen und meine Zeit versch**** zu haben?
Gerade bei einer gemütlichen Altstadtrundmarsch rechnet Ottonormalcacher nicht wirklich mit einer Kletteraktion als Final. Aber wie gesagt, ich war noch nicht vor Ort.

Dass umgekehrt ein zu hohes Terrainrating (gewürzt mit ungenauen Koordinaten) auch ins Auge gehen kann hab ich hier erlebt.
Hätte ich dem Terrainrating vertraut, hätte ich mich an einem wirklich unsympatischem Abhang einer kleinen Schlucht dumm und dämlich gesucht - Dornen und Abrutschgefahr inklusive

orotl

@ Orortl
hm da hast sicher recht, bin mir aber fast sicher nicht, dass ich Sitzriese mit zumindest einem Fuß am Boden gestanden bin, daher mein Vorschlag.
Grundsätzlich hast recht, lieber höher als zu niedrig bewerten,
Nach inniger Diskusion zwischen mir und grazerflodder glaube ich, ist folgender Weg ein vernünftiger Kompromis:
Solange sich ottonormalcacher mit ca. 1,7-1,8m nur Strecken muss und zumindest ein Bein am Boden bleibt oder max auf einen kleinen Sockel steigt sehe ich es nicht als T4, sobald aber beide Beine und natürlich Hände zum Klettern gebraucht werden z.B. auf einen Baum oder Gerüst oder was weiß ich, bin ich bei Dir und T4.
Aber wie immer bei solchen Sachen wird es nie eine genau Deffinition geben können und unser Hausverstand gefordert.
Bei Deinen Caches war es immer toll beschrieben, wenn ich da an den 3.Mann denke echt geil, jetzt muss ich endlich Teil 2 machen bin noch nie dazu gekommen

Ich lösche praktisch nur Found-Logs, und zwar wenn ich den begründeten Verdacht habe, dass der Cacher nicht vor Ort war (z.B. mehrere Virtual-Finds über ganz Europa an einem einzigen Tag).
Je nach Lust und Laune mit oder ohne Kommentar; meist aber mit, weil die werten "Finder" oft nicht einmal begreifen, dass der Cache, nicht aber der Besuch vor Ort "virtual" ist und eine nachfolgende Maildiskussion darob ohnehin unvermeidlich ist.

i.

mein log wurde auch gerade gelöscht finde ihn aber nicht besonders bösartig:

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... c583c61cb0

habe das gleiche nochmal geschrieben. scheinbar verträg der auch keine kritik
habe nichts vom owner gehört einfach gelöscht.
auch keine art

Griaß Eich,
da ich ja die ganzen redereien hinter dem rücken von betroffenen personen hasse, würd ich da mal einiges zu
dem von mir gelegten cache "Ulrichskirche" sagen.


@eurosugar: vielleicht kann es ja sein, dass du nicht alles abgesucht hast.... will dir ja nicht zu nahe treten aber...


@orotl: achja, diese aussage ist natürlich zu 100% korrekt..... wenn man betrachtet, dass du noch nicht einmal selbst vor ort warst....


@Pr3ach3rman: ehrliche logs sind OK, wenn sie noch dazu produktiv auch noch sind - VOLLTREFFER!
was soll ich von deinem statement bitte halten, wenn auch du noch nicht einmal vor ort warst - belustigend!

eines meiner grundsätzlichen anliegen: wie langweilig muss den euch allen (nicht beteiligten bzw. nicht vor ort gewesenen) sein, um sich "nicht-produktive" kritik für den diesbezüglichen cache einfallen zu lassen......

sehr amüsant, die ganze geschichte......

Hallo "wuiffiuw"!
Auch wenn ich deine Meinung nur eingeschränkt teile, so wäre ich doch für eine Aufklärung, um wieder Frieden in unserem wundervollem Forum herschen zu lassen!
Ich bin derzeit wieder in meiner alten Heimat (Oststeiermark) und habe vor, vermutlich, am Montag dem 16.11. wieder in meine Wahlheimat zu reisen! Wenn es dir irgend wie möglich erscheint, würde ich es cool finden, wenn wir uns auf ein Bier oder auf einen Kaffee oder auf ein Quellwasser treffen könnten und dann wir könnten "Auge in Auge" diskutieren!
Also, wenn möglich, gib mir bitte Bescheid, wann ich vor Ort sein soll, ich werde da sein.

Meinung aus meiner Sicht:

Es ist vollkommmen unangebracht, aus deiner eingeschränkten Sichtweite, auf Cacher, die weit mehr Erfahrung als du hast, haben, eine negative Meinung abzugeben!
Wohlgemerkt: Das alles ist und bleibt nur ein Spiel, ein Spiel, das uns allen Spaß macht und wovon wir alle nur lernen, ohne einader zu beleidigen, zu diskreminieren, oder sonst einander auszuschließen!
Würde mich auf eine Antwort von dir freuen, kannst mir ja auch ein Mail senden, wenn du möchtest!
Wenn nicht!?

Lg. und einen schönen Abend!

Ernst (eurosugar)

ohjeeee eurosugar wieder in der grünen mark

So ist es lieber FP5!
Eurosugar ist wieder da, wie er leibt und lebt!
Greade heraus, nicht für alle erträglich und dennoch ehrlich und liebenswert!

Lg. Ernst

lies dir doch noch einmal meinen ersten post durch!
sag mir doch noch einmal, WEN oder WAS ich diskriminiert habe.....

die erfahrung, naja, ist schon schön und gut wenn man sie hat, jedoch bringt einem die erfahrung anscheinend nichts, um produktive kritik fallen zu lassen.

schau dir doch die vorigen einträge (teilweise, nicht alle) nochmal an, um noch einmal darüber zu urteilen, wer über wen, und vor allem WIE spricht......

lg wUiF

fand ich grad passend...

Erst mal willkommen hier im Forum.

Ich weiss nicht was da in letzter Zeit los ist. Jeder über den hier im offen lesbaren Forum diskutiert wird meint gleich dass dies hinter seinem Rücken passiere - sorry, aber das grenzt an leichte Paranoia.

Man muss nicht immer vor Ort sein um sich ein Bild über eine Situation machen zu können.
Ich kann einerseits sowohl die Logs lesen als auch die Beschreibungen hier im Forum und vor allem auch die Guidlines lesen _und_ interpretieren.

Also lass mich nochmal zusammenfassen:
Den Logs und den Beschreibungen hier im Forum entnahm ich dass man die Hände benutzen muss um zum Cacheversteck zu kommen.
Diese Tatsache dem offiziellen Bewertungssystem von gc.com (Deutsche Übersetzung) verfüttert, führt zu einer Terrainwertung von 4.0, egal wie mans drehen und wenden will.

Im Detail:
Bitte den Punkt 'What is the terrain elevation like?' beachten.
Hier trifft wohl am ehesten zu:
'Severe elevation changes
The only way up the slope is to use your hands. Going down may require the use of your backside.'
Insbesonders wenn man den letzten Satz berücksichtigt:
'How hard is the steepest part of the cache?'

Hast du es schon mal versucht?
Wenn nein, möchte ich dich darum bitten und uns das Ergebnis bitte mitzuteilen.


Was an einer Diskussion über ordentliche Cachelistings ist bitte 'nicht-produktiv'?
Was an einer Diskussion darüber ob kleinere oder körperlich nicht so fitte Cacher möglichst nicht wegen einem falschen Terrainrating verar***t werden sollen, ist bitte 'nicht-produktiv'?

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen:

Solche Sprüche hingegen finde ich definitiv 'nicht-produktiv'.

orotl

Nachtrag!
Ich möchte hiermit die unnötige Diskusion über diesen Cache beenden und ich möchte , ich will und ich werde auch nicht mehr in unserem tollen Forum darauf antworten!
Sollte auch nur irgendjemand Fragen dazu haben, bitte Mail an mich und ich stehe jedem gerne Rede und Antwort, aber ich denke, auch im besten Forum ist mal Schluß mit lustig, und dieser Punkt ist mit solchen Argumenten für mich "hier" somit erreicht!
Lg. Ernst

Schade, ich finde die Diskussion eigentlich gar nicht unnötig.
Wobei es für mich gar nicht unbedingt um diesen speziellen Cache geht, sonder vielmehr um die scheinbar weit verbreitete Meinung dass es sich für manche (steirische) Cacher bei T4* mindestens um eine 4-er Kletterei mit mindestens doppelter Seillänge im Vorstieg handeln muss


Dafür steht doch das Opflsoft-Forum:
Jeder darf/soll seine Meinung sagen, manchmal fliegen die Fetzen - aber ich hab noch nie erlebt dass danach nicht ein friedliches Bierchen oder Kaffeetscherl möglich wäre?

orotl