Ach ja, da fällt mir noch was ein: Der Erthcacheowner wird bei Falschbeantwortung einer Frage großzügig sein. Er wird den Eathcache"finder" darauf aufmerksam machen, dass da was falsch ist. Er wird die Antwort berichtigen und die Loggerlaubnis erteilen (es sei denn, er mag den Finder nicht ).

(...)<Nitpick>
Streng genommen (es hat keiner auf meinen Guidelineverweis reagiert) könnte man den Wunsch des Owners als ALR (Additional Logging Requirement) auffassen, den es bekanntlich nicht mehr gibt
</Nitpick>(...)

Challenge caches incorporate special logging requirements and are listed as Mystery/Puzzle caches. Typically they require the seeker to have previously met a reasonable geocaching-related qualification (Waymarking and Wherigo qualify too, of course) such as first finding a cache in every county in your state. If you are thinking of creating such a cache, please include a note to the reviewer demonstrating either that you have met the challenge yourself, or that a substantial number of other geocachers would be able to do so.

... ich find ja unter 100 gefundenen sollte man keine verstecken dürfen!! ...

Da war ich vermutlich sehr übereifrig, mit meinen 167 founds habe ich bereits 11 versteckt! Ich biete euch aber an, alle Caches, welche ich vor meinem 100. Found versteckt habe und/oder welche euch missfallen, zu archivieren.

:rulez:
hier der entsprechende Teil in den Guidelines:

....

P.S.: Ich hätte zum Zeitpunkt meines ersten Postings sogar damit gerechnet, dass sich irgendwo in den Guidelines etwas finden lässt deshalb erlaube ich mir jetzt dieses i-Tüpfel mit einem gewissen Schmunzeln zu reiten.