| Steiracaching http://www.geocache.at/opflsoftforum/ |
|
| aj-gps.net Thread http://www.geocache.at/opflsoftforum/viewtopic.php?f=21&t=102 |
Seite 15 von 17 |
| Autor: | tomnold [ Donnerstag 7. Januar 2010, 22:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
Amen! |
|
| Autor: | Waldläufer [ Donnerstag 7. Januar 2010, 22:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
Pr3ach3rman hat geschrieben: Das Wort zum Donnerstag:... ja, AMEN (auch wenn ich nicht gläubig bin) Pr3ach3rman hat geschrieben: Fakt ist das Agreement zwischen aj-gps und GS ist IMHO demnächst gültig und dann können Personen die ihre Daten GS ja bereits zur Verfügung gestellt haben auf steirisch gesagt sch#*$@n gehn...  Das gefällt mir besonders gut! 
|
|
| Autor: | Lord Harry [ Donnerstag 7. Januar 2010, 22:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
Amen! |
|
| Autor: | grazerflodders [ Freitag 8. Januar 2010, 00:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
Lieber Prediger, ein genuss Deine Predigt zu hören einfach geil, also was folgt den auf das Tofu Forum? ich wills es gar nicht aussprechen aber bekommt davon nicht blähungen? 
|
|
| Autor: | styrian bastards [ Freitag 8. Januar 2010, 15:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
old school gangsters hat geschrieben: ah jetzt kommt mal eine gescheite Antwort aus meiner Feder Ist man ein Reviewer auf ewig??? Tja, da ein existenter Reviewer meist den Nachfolger/Thronerben/Mitglied der "Familie" vorschlägt ergibt sich ein natürliches Problem: einmal die Laus im Pelz... 
|
|
| Autor: | aj-gps [ Freitag 8. Januar 2010, 16:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
Sammel-Antwortposting.. (mag ich normalerweise nicht aber jetzt besser als 6 getrennte Postings) ime hat geschrieben: aj-gps hat geschrieben: Die ersten zwei (kleinen) Teile sind jetzt "registered users only"; weitere werden folgen. Warum? Im Rahmen der laut einem anderen Forum nicht stattfindenden Gespräche wurde nicht detailliert festgelegt welche Funktionen welche Art von User (Jeder, Registrierte GC-Mitglieder, Zahlende GC-Mitglieder) in welcher Form nicht nutzen dürfen. Ich bin daher aktuell auch nicht dabei das schrittweise umzusetzen..  frustus hat geschrieben: Also wenn wir wir den AJ gaaanz nett bitten baut er sicher auch noch ein Cookie ein damit man angemeldet bleibt. Dagegen kann ja gc.com nix haben oder? Das war schon von Anfang an drin; hatte allerdings ein kleines Problem wodurch die Sessiondaten zu früh entfernt wurden. Sollte aber behoben sein. M.o.B. hat geschrieben: Aj - leistet gute Arbeit und ist bei geocaching.com - ja eh bekannt dafür - würde es nicht möglich sein ihn als Reviewer zu wählen ? vorausgesetzt natürlich er würde das wollen schon klar - aber da er sich um seine seite so toll kümmert würde es ihn glaube ich nicht stören wenn er die paar Buttons am Tag auch noch dazudrückt. Sorry, auch wenn der Vorschlag sehr nett gemeint war - das wird sich mit meiner Zeit nicht ausgehen.. hynz hat geschrieben: Danke an aj für seine Antwort im Tafari-Forum. Ich hoffe auf die Vernunft.... Bin ich zu naiv, wenn ich mir denke, dass es (Reviewer hin oder her) nicht schlecht gewesen wäre wenn diese Infos allgemein bekannt gewesen wären? Ich wollte dazu bis zum erfolgreichen Abschluss eigentlich überhaupt kein Statement abgeben. Ich denke nicht dass man soetwas vorher gross kommunizieren sollte. Allerdings ging der Thread dort schon relativ weit sodass es mir dann doch notwendig erschien. Diejenigen, die mich direkt kontaktiert haben, haben die entsprechenden Infos auch schon zuvor per Mail erhalten. Von generell anderslautenden Informationen durch Groundspeak wusste ich vor dem entsprechenden Posting nichts sonst hätte ich das sicher aufklären können - war aber scheinbar (bewusst?) nicht erwünscht. orotl hat geschrieben: M.o.B. hat geschrieben: "was nix kostet ist halt nix wert" - leider. Sag das nicht dem aj ... sonst gibts bald kein kostenfreies aj-gps.net mehr  Einige Features werden nur für GC-PMs zugänglich sein; dafür kann ich aber nichts. Pr3ach3rman hat geschrieben: M.o.B. hat geschrieben: also lieber aj - lass alles so wie es ist wir sind eh stolz auf dich und stehen hinter dir  Ist ja auch gesünder wenn er eine in die Fresse bekommt und nicht wir!  Ich bin dafür wir schicken den p3 vor.. |
|
| Autor: | Pr3ach3rman [ Freitag 8. Januar 2010, 16:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
aj-gps hat geschrieben: Ich bin dafür wir schicken den p3 vor.. Ich stand eh ganz vorne....oder? Hm....wessen GC-Account wurde damals gesperrt?
|
|
| Autor: | Termite2712 [ Freitag 8. Januar 2010, 16:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
neuerSpieler hat geschrieben: Irgenwie nervt es immer und überall Passwörter zu vergeben, merken etc. http://www.roboform.com/de/
|
|
| Autor: | theplank [ Montag 11. Januar 2010, 16:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
schauts, das hauptproblem mit der hier manchmal "gepriesenen" ausdrucksweise/umgangsart des sogenannten "reviewers" besteht darin, daß er irgendwann einmal einen billigsdorfer nlp-kurs besucht hat bzw. versucht hat sich dieses unnötige wissen im selbststudium anzueignen und sich nunmehr offenbar "genötigt" sieht in seinem forum, möglicherweise auch außerhalb davon, das kann ich jedoch nicht beurteilen, die rudimentären kenntnisse dieses manipulationsverfahrens an die geocacher/die geocacherin zu bringen. seine vorgeblichen argumentationsstrukturen (verbal und nonverbal, z.b. händedruck-tb) weisen viele merkmale des nlp-manipulationsystems auf (spiegelung, wiederaufgreifen unter anderen ausgangssituationen, rekursive (pseudo-)argumentation, kontextverfälschtes zitieren, ...), sie erreichen jedoch das niveau eines tatsächlich erfolgreich nlp-geschulten nicht und bleiben somit leicht durchschaubar und zumindest für mich zeitweise zum umfallen lustig in diesem sinne liebe grüße aus dem gottseibeiuns wien the plank |
|
| Autor: | Pr3ach3rman [ Montag 11. Januar 2010, 17:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
theplank hat geschrieben: irgendwas unverständliches Könnte das bitte wer übersetzen? Oder ist es so wichtig wie  ?
|
|
| Autor: | styrian bastards [ Montag 11. Januar 2010, 17:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
Mir deucht manch Einer glaubt sich durch unverständliche gewundene Ausdrucksweise besonders hervorzutun, womit man vermutlich in gewisser Hinsicht durchaus Recht hat. Dennoch ist das geworfene Licht gewaltsam komplexer und ausgeklügelter Ausdrucksweise nicht so hell wie jenes kluger Menschen die sich trotzdem verständlich ausdrücken. Den Mitmenschen somit von der Wahl befreien einen Satz zu zerteilen oder ihn einfach unverstanden stehen zu lassen um ihre Zeit sinnvoll zu nutzen, bei manch Einem gehen sich da schon 1-2 Tradis aus. Andererseits: die Wahl ist recht einfach... nix verstanden  
|
|
| Autor: | Waldläufer [ Montag 11. Januar 2010, 18:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
@Pr3ach3rman & Styrian Bastard(s), Kinders, so schwer ist das ja wohl auch wieder nicht. Einfach l a n g s a m lesen, dann klappt´s auch mit`m Verstehen. Oder braucht ihr etwa auch ein NLP-Seminar?! Jaja, die Jugend heutzutage: immer alles schnell, schnell, schnell... |
|
| Autor: | Waldläufer [ Montag 11. Januar 2010, 18:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
styrian bastards hat geschrieben: Dennoch ist das geworfene Licht gewaltsam komplexer und ausgeklügelter Ausdrucksweise nicht so hell wie jenes kluger Menschen die sich trotzdem verständlich ausdrücken Jau, wie diese Beispiel hier zeigt: Pr3ach3rman hat geschrieben: ...auf steirisch gesagt sch#*$@n gehn. 
|
|
| Autor: | Lord Harry [ Montag 11. Januar 2010, 19:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
na jo auf guat steirisch g´sogt, do hätt´s bei uns schu amoi an glotte und a verkehrte in die fotzn gebn und bei an bier hätt´ ma sich da soch dann ausgred... |
|
| Autor: | ime [ Montag 11. Januar 2010, 19:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: aj-gps.net Thread |
theplank hat geschrieben: schauts, (...) Meine Rede. Ergriffenheit, i. |
|
| Seite 15 von 17 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|