Steiracaching

Geocaching in der Steiermark
OpflSoft
Aktuelle Zeit: Samstag 27. April 2024, 19:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Freitag 23. April 2010, 21:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 5. März 2010, 00:11
Beiträge: 104
Wohnort: SüdostSteiermork
Grundsätzlich finde ich, dass Regeln eingehalten werden sollten. Wenn aber Regeln keinen Sinn machen, werden Menschen recht kreativ. Die einen Schummeln ein wenig, die anderen klopfen den Reviewer weich usw. Eigentlich könnte über eine Regel, welche nicht allen sinnvoll erscheint, auch diskutiert und allenfalls angepasst werden. Im Falle der Cache-Saturation-Regel finde ich eine Diskussion angebracht, denn vielfach liegen interessante Orte (vermutlich eher in urbanen Gebiet) nahe beieinander. So könnte es sein, dass auf interessante Lokationen nicht mit einem Cache hingewiesen werden kann, weil sonst die 161m-Regel verletzt wird. Hiermit will ich kein Urteil zu Gollums Höhle abgeben, da ich weder diesen noch die umliegenden Caches kenne. Was mir nicht gefällt, sind Caches mit dem gleichen Thema in unmittelbarer Nachbarschaft (einige werden wissen welche ich meine). Eine Änderung der Regeln in diese Richtung wird vermutlich nicht realistisch sein, da dabei den Reviewern eine noch wichtigere Rolle zukäme. Und wie könnten Reviewer hier wirklich objektiv urteilen?
Vielleicht mit einem Skript - allow all?

_________________

Goyathlay
--------------------------------


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Samstag 24. April 2010, 17:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 30. November 2007, 17:27
Beiträge: 501
Wohnort: Zu Gretz
Skype: Wild.Wuggi
Goyathlay hat geschrieben:
Im Falle der Cache-Saturation-Regel finde ich eine Diskussion angebracht, denn vielfach liegen interessante Orte (vermutlich eher in urbanen Gebiet) nahe beieinander.


Da gibts seit langem schon eine sehr schöne und effektive Lösung.... Nennt sich MULTI-Cache...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Sonntag 25. April 2010, 09:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 5. März 2010, 00:11
Beiträge: 104
Wohnort: SüdostSteiermork
Wild-Wuggis hat geschrieben:
Da gibts seit langem schon eine sehr schöne und effektive Lösung.... Nennt sich MULTI-Cache...

Der MC hilft aber herzlich wenig, wenn Cacher A an Lokation a einen Cache (welchen Typs auch immer) platziert hat, die ebenfalls recht interessante und nahe Lokation b in seinem Cache zu a aber nicht eingebaut oder erwähnt hat. Cacher B, dem die Lokation b bekannt ist, möchte jetzt diese mit einem Cache bereichern. Da hilft wohl kein Multi...

_________________

Goyathlay
--------------------------------


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Sonntag 25. April 2010, 10:08 
Offline

Registriert: Donnerstag 18. März 2010, 10:57
Beiträge: 79
Goyathlay hat geschrieben:
Der MC hilft aber herzlich wenig, wenn Cacher A an Lokation a einen Cache (welchen Typs auch immer) platziert hat, die ebenfalls recht interessante und nahe Lokation b in seinem Cache zu a aber nicht eingebaut oder erwähnt hat. Cacher B, dem die Lokation b bekannt ist, möchte jetzt diese mit einem Cache bereichern. Da hilft wohl kein Multi...


QtA oder Reference Point bei b und Final ohne Abstandskonflikt legen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Sonntag 25. April 2010, 10:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 15. April 2008, 12:33
Beiträge: 235
Skype: lavic4ever
Rebore hat geschrieben:

QtA oder Reference Point bei b und Final ohne Abstandskonflikt legen?


wie stehts mit: Einfach KEINEN Cache dort legen weil eben schon ein anderer schneller war?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Sonntag 25. April 2010, 10:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 15. April 2008, 13:42
Beiträge: 300
LaVic hat geschrieben:
wie stehts mit: Einfach KEINEN Cache dort legen weil eben schon ein anderer schneller war?


dann sind die punktegeier aber traurig ;)

_________________
nixtun


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Sonntag 25. April 2010, 11:11 
Offline

Registriert: Donnerstag 18. März 2010, 10:57
Beiträge: 79
LaVic hat geschrieben:
wie stehts mit: Einfach KEINEN Cache dort legen weil eben schon ein anderer schneller war?

Das ist so trivial, daß ich es tatsächlich vergessen habe ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Sonntag 25. April 2010, 11:29 
Offline
Dorfpfarrer
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. November 2007, 13:30
Beiträge: 1297
Wohnort: was Weiz ich denn
Goyathlay hat geschrieben:
Cacher B, dem die Lokation b bekannt ist, möchte jetzt diese mit einem Cache bereichern. Da hilft wohl kein Multi...


Ich denke ein Cache ist keine Bereicherung für eine interessante Location sondern umgekehrt!

_________________
cu, Pr3ach3rman
---
Pr3ach3rman 18:5
Jede Diskussion verfolgt den Zweck, den Wahrheitsgehalt einer Tatsache zu entstellen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gollums Höhle
BeitragVerfasst: Sonntag 25. April 2010, 17:33 
Offline

Registriert: Donnerstag 18. März 2010, 10:57
Beiträge: 79
Ich war eben mit meiner Kleinen dort, es handelt sich wirklich um eine Ecke der besagten Höhle. Ab dem Kreuz durfte ich zwar nicht mehr weiter, weil es "zu gruselig" wurde, aber die Dose liegt bestimmt dort hinten.

Ich denke der Multi würde völlig ausreichen, um die Gegend vorzustellen - einige (mich eingeschlossen) vergessen ja schon beinahe auf den Tradi dort. Mehr Dosen machen den Ort nicht schöner. Und der ist auch schon unter Nicht-Cachern mehr als bekannt, wie einige Feuerstellen vor und auch in der Höhle beweisen.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de