Windkraft-Friedhöfe in den USA. Vielleicht auch ein Aspekt...
http://www.eike-klima-energie.eu/news-c ... ftanlagen/
| Steiracaching http://www.geocache.at/opflsoftforum/ |
|
| Windpark Teichalm/Sommeralm http://www.geocache.at/opflsoftforum/viewtopic.php?f=10&t=1913 |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | tomnold [ Samstag 19. Januar 2013, 18:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Rhodo Dendron hat geschrieben: Lord Harry hat geschrieben: Jetzt wird es strange.... Vielleicht erklärst Du ja mal, woher Du Deine Expertise in dieser Sache beziehst! |
|
| Autor: | Rebore [ Sonntag 20. Januar 2013, 11:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Obligatory XKCD. |
|
| Autor: | Knofl [ Sonntag 20. Januar 2013, 17:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Windkraft-Friedhöfe in den USA. Vielleicht auch ein Aspekt... http://www.eike-klima-energie.eu/news-c ... ftanlagen/ |
|
| Autor: | jeepsussal [ Sonntag 20. Januar 2013, 20:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Zukünftige Lost place T5 Cache Areale. Dann verschwinden vielleicht diverse Baumcache. (Achtung Ironie) 
|
|
| Autor: | Rhodo Dendron [ Mittwoch 6. Februar 2013, 17:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Schaut euch mal diese Doku an, um eine Ahnung zu bekommen, warum wir uns nicht vor jeder grünen Wahnidee automatisch flach auf den Boden legen, und unsere Natur- und Landschaftsschätze, die wir noch bis vor einer Generation zurecht mit Zähnen und Klauen verteidigt haben, jetzt unter dem Vorwand "Klimaschutz" widerstandslos den Profitinteressen einzelner weniger preisgeben sollen: Stichwort "Climate Crimes" Do, 7.2., 00:30, ORF 3 Do, 7.2., 11.55, ORF 2 Oder in der TVTHEK: http://tvthek.orf.at/programs/4204899-K ... z-und-quer |
|
| Autor: | Pr3ach3rman [ Mittwoch 6. Februar 2013, 23:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Der geplante Windpark auf der Teichalm passt wunderbar zum geplanten Pumpspeicherkraftwerk auf der Koralm. Kein Kraftwerk ist ökologisch unbedenklich. Cholerische Kraftwerke sind natürlich ein No-Go. Aber ehrlich gesagt auch als Techniker finde ich die vermutlich leider unumgängliche Atomkraftwerke derzeit bedenklich/unwirtschaftlich und vom Energiesparen will ja auch niemand was hören (und bitte kommt mir jetzt nicht mit den depperten Energiesparlampen!) Es ist und bleibt ein schwieriges Thema...bin echt schon gespannt wie sich das entwickeln wird! |
|
| Autor: | Rebore [ Donnerstag 7. Februar 2013, 00:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
@Rhodo: Danke für den Link, ich hoffe einige der Befürworter solcher Projekte sehen sich das auch an. So einfach ist es halt leider nicht. Im Gipfeltreffen-Forum gibt's auch einen längeren Thread zum Thema Windpark, welches sich vorzüglich zum Streiten eignet. 
|
|
| Autor: | DrSoong [ Donnerstag 7. Februar 2013, 20:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Pr3ach3rman hat geschrieben: Cholerische Kraftwerke Arbeitet da Homer Simpson?  Der Doc! |
|
| Autor: | Pr3ach3rman [ Donnerstag 7. Februar 2013, 23:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
DrSoong hat geschrieben: Pr3ach3rman hat geschrieben: Cholerische Kraftwerke Arbeitet da Homer Simpson? Der Doc!  So schnell passiert es... gemeint waren natürlich "Kalorische" Kraftwerke!Ich stell mich jetzt ins Winkerl und schäm mich für diesen Fehler! Das hat man davon wenn man nach einem langen Arbeitstag noch was sinnvolles von sich geben will! 
|
|
| Autor: | DrSoong [ Donnerstag 7. Februar 2013, 23:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Ich wusste ja, was du meinst, so eine Steilvorlage muss man aber aufnehmen, alles andere wäre fahrlässig. Da wir ja von Elektrizität abhängig sind, stellt sich nicht die Frage nach der besten sondern nach der am wenigsten schlechtesten Lösung. Jede Lösung hat ihre Vor- und Nachteile, zumindest nach heutigen Wissensstand. Der Doc! |
|
| Autor: | ForrestRichards [ Montag 13. Januar 2014, 11:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
senor santos hat geschrieben: ich oute mich jetzt mal: ich hab mit eher dafuer gestimmt warum? weil ich für "saubere" energie bin. jede kraftwerksanlage muss irgendwie gebaut werden. und das hat natuerlich einen einfluss auf die umwelt. nur ist es bei atomkraftwerken doch so, dass der müll über einen SEHR LANGEN zeitraum hoch gefährlich ist. also, WOHIN damit???? und sichere atomkraftwerke gibts auch ned. tschernobil haben wahrscheinlich schon viele vergessen/verdrängt. einige gar nicht miterlebt. fukushima sollten aber alle noch kennen.... Photovoltaik, wind und wasserkraft sind mir die einzig bekannten, die während des betriebs keine emissionen verursachen. also leute, energie sinnvoll verwenden, ned verschwenden. dann ist das eine oder andere kraftwerk unnötig. bis die elektroautos kommen... happy caching, b.  PS: wenn jemand vom fach in diesem forum ist, und uns objektiv aufklären könnte, des waer super!!!! Ich weiß mit Ihren Gedanken zustimmen .. Es ist Zeit, aus der Kernenergie und Verschiebung auf sich zu bewegen, um alternative Energiequellen .. Weniger Emissionen |
|
| Autor: | Pr3ach3rman [ Montag 13. Januar 2014, 23:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Atomenergie ist sowieso keine Lösung. Die Aufbereitung ist zu aufwändig und es gibt ohnehin zuwenig spaltbares Material. Fusion ist zu heiß usw. Energiesparen wäre also ein extrem wichtiges Thema... ist aber leider sehr unpopulär! Immer gegen alles sein (Kraftwerke betreffend) ist aber auch keine Lösung. So wenig Schaden wie möglich anrichten ist ein Ansatz der sich IMHO auf das ganze Leben anwenden läßt!
|
|
| Autor: | Rhodo Dendron [ Dienstag 14. Januar 2014, 02:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Pr3ach3rman hat geschrieben: Atomenergie ist sowieso keine Lösung. Die Aufbereitung ist zu aufwändig und es gibt ohnehin zuwenig spaltbares Material. Das ist nicht richtig. Selbst Uran reicht für 100e Jahre. Dann gibt es Brütertechnologien, die unseren heutigen radioaktiven Abfall verwerten. Dann gibt es Thorium für 10.000 bis 100.000 Jahre Komplettversorgung der ganzen Welt mit Strom. Die Reichweite der Brennstoffe ist gegen Kerntechnik genau gar kein Argument bzw. halt eines aus der Mottenkiste. Die Chinesen werden uns das ganze in Kürze vorführen und dann werden wir mit unseren schönen naturverbrauchenden Energien plötzlich ziemlich alt ausschauen. |
|
| Autor: | Lord Harry [ Dienstag 14. Januar 2014, 09:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Rhodo Dendron hat geschrieben: . . . Die Chinesen werden uns das ganze in Kürze vorführen und dann werden wir mit unseren schönen naturverbrauchenden Energien pötzlich ziemlich alt ausschauen. aha, na da bin ich dann mal gespannt... 
|
|
| Autor: | Pr3ach3rman [ Mittwoch 15. Januar 2014, 12:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Windpark Teichalm/Sommeralm |
Ich auch.... Wenn das stimmt haben unsere Lehrer in der HTL jede Menge Schwachsin verzapft! 
|
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|